Campeão pan-americano de hipismo é acusado de maus tratos a cavalo

+ Rodrigo Pessoa vê boas chances nas Olimpíadas de Paris com novo cavalo: “Alto potencial”

Nesta quinta-feira, dia 25, a Confederação Brasileira de Hipismo (CBH), a Sociedade Hípica Paulista, a Federação Paulista de Hipismo e a Associação Brasileira dos Criadores de Cavalo Brasileiro de Hipismo divulgaram uma nota conjunta informando que pediram a abertura de um inquérito para suspeita de maus tratos de animais, já que a escovação da coroa teria sido feita com utilização de substância proibida, que causaria hipersensibilidade na pata, fazendo o cavalo saltar mais. Presidente da Comissão Boas Práticas no Esporte Equestre e Clean Sport da CBH, criada há um ano para proteger os animais no hipismo, a amazona Bianca Matarazzo conta que a filmagem repercutiu em todo o mundo hípico.

– A gente, que é do meio, sabe o que ele fez, que é ilícito. Não existe esconder um cavalo para passar produto no casco – comenta Bianca, contando que foram realizados testes de rotina chamados termografia no animal logo após a prova e o resultado apontou um calor anormal na região: – Nesse evento, fizemos mais de 300 testes desses, só o dele acusou. Por isso é tão chocante, é a exceção da exceção.

+ Brasil garante vaga olímpica por equipes na Copa das Nações de Saltos
+ Siga o canal de esportes olímpicos do ge no Whatsapp

Os testes que Bianca cita são uma termografia, que avalia a temperatura do casco do cavalo, e a palpação, para testar a sensibilidade do animal. No de palpação, vemos no vídeo acima que Imperador Método puxa a perna direita para trás quando o veterinário passa a mão na região próxima a pata. Na esquerda, onde não foi passado o produto, ele não tem a mesma reação. Na termografia, que vemos no vídeo e nas imagens abaixo, a região da pata do cavalo está mais quente que o normal: a imagem do termovisor está na cor vermelha, quando a temperatura normal é lida em amarelo. Foi feita ainda uma raspagem dos pelos para análise em laboratório, já que havia uma substância oleosa no local, mas os resultados ainda não saíram.

– No teste de sensibilidade, o veterinário usa uma luva e passa a mão na pata para ver se o cavalo sente dor. E ele reagiu – conta Bianca: – Ele levantou a pata duas ou três vezes, como se estivesse incomodado. Dá para reconhecer, o cavalo é muito sensível. É muito raro pegar imagens e sensibilidade como aconteceu com esse cavalo.

Bianca explica que, quando um animal fica com essa área mais sensível, tem a tendência de levantar mais a pata para evitar encostá-la em obstáculos, para se proteger da dor.

Em seu canal de YouTube, no entanto, Marcello Artiaga publicou vídeos de um exame de contraprova feito no mesmo dia do evento e de novos testes feitos no dia 16 de abril, para comprovar o bem-estar do animal. Neles, como no que está reproduzido abaixo, feito no próprio dia 14, o cavalo não reage à palpação. Até o momento, o ge não conseguiu contato com Artiaga.

Em declaração exclusiva à Revista Horse, Marcello Artiaga disse que está preparando uma nota oficial e refutou as acusações.

– O Regulamento da CBH permite a realização de um exame final de apalpação, a contraprova. Foi feito esse reexame e deu negativo – contestou Artiaga, que não quis falar sobre o que estava fazendo fora da área restrita, mas adiantou que Imperador Método tem um problema ósseo no local onde estava sendo aplicado o produto.

Quando há um concurso de hipismo, todos os cavalos devem ficar todo o tempo, desde que chegam ao local da prova, em uma área restrita, monitorada por comissários. De lá, eles saem diretamente para a entrada da pista, onde são montados pelo cavaleiro, e dali seguem para a prova. No dia 14 de abril, antes de uma prova na Sociedade Hípica Paulista, uma amazona (não identificada) viu que o cavalo Imperador Método estava fora da área restrita, em uma cocheira que deveria estar vazia, e gravou seu dono, Marcello Artiaga, esfregando um produto não identificado em seu casco da pata dianteira direita.

Foi feita a denúncia, mas o cavalo chegou a competir, e assim que saiu da pista foi examinado por dois veterinários, que fizeram a termografia e o teste da palpação. Em seguida, houve a contraprova citada por Artiaga. Ainda assim, segundo a nota conjunta das federações, o cavaleiro Paulo Miranda foi declassificado.

Do dia 14 até o dia 25 de abril, então, reuniram-se provas como vídeos, fotos e declarações dos veterinários que examinaram o cavalo. Representando a CBH, a Sociedade Hípica Paulista, a Federação Paulista de Hipismo e a Associação Brasileira dos Criadores de Cavalo Brasileiro, a advogada Helena Lobo deu entrada em um pedido de abertura de inquérito na Divisão de Investigações sobre Infrações de Maus Tratos a Animais e demais Infrações contra o Meio Ambiente do Departamento de Polícia de Proteção à Cidadania, em São Paulo.

– Nós pedimos a instauração do inquérito, acredito que semana que vem estará formalmente instaurado. A gente levou uma série de elementos para a delegacia. A investigação é um passo inicial. A polícia vai colher provas e levar ao Ministério Público, que então decidirá se há crime e se levará a denúncia adiante – explicou Helena, afirmando que levar o caso à polícia “mostra a gravidade dessa suspeita”.

Para casos como esse, se o Ministério Público concordar que há crime, a pena pode chegar a ser de três meses a um ano de prisão, mas raramente chega-se a esse ponto ou mesmo a um processo penal. A advogada esclarece que o mais usual é que haja um acordo pré-processual, em que o acusado aceitaria pagar uma multa ou prestar um serviço, fazer uma doação a uma ONG e outras medidas socioeducativas.

– A gente entende que há um valor pedagógico importante, que são questões que devem ser submetidas ao rigor da lei. Existem regras para a lisura da competição e para que os animais sejam tratados de maneira adequada – disse Helena Lobo. – Um ponto importante: a gente não está fazendo isso pela suposta desonestidade no esporte. A gente levou à justiça criminal porque acredita que um animal foi maltradado.